n8n vs Make vs Zapier
Les trois références de l'automatisation no-code s'affrontent. On les a testés sur des cas d'usage PME et freelance réels, avec le RGPD et les prix comme critères centraux.
Make est notre recommandation pour la grande majorité des PME et freelances français : serveurs européens, RGPD natif, puissance professionnelle à 9$/mois. Choisissez n8n si vous avez des données très sensibles et des compétences techniques. Zapier uniquement si vous avez besoin d'une intégration spécifique absente de Make.
Make
L'automatisation visuelle la plus puissante — parfaite pour les PME françaises
- Interface visuelle très intuitive avec canvas drag & drop
- Serveurs en Europe (République Tchèque) — RGPD natif
- 3x moins cher que Zapier à volume équivalent
- Logique conditionnelle et itérateurs avancés
- Plan gratuit généreux (1 000 ops/mois)
- Courbe d'apprentissage plus prononcée que Zapier
- Pas de self-hosting (contrairement à n8n)
- Support moins réactif sur le plan gratuit
n8n
L'automatisation open-source — contrôle total sur vos données et vos workflows
- Open-source — auto-hébergeable sur vos propres serveurs
- 100% RGPD si hébergé en Europe — données jamais transmises
- Nœuds code (JavaScript/Python) pour les cas avancés
- Gratuit sans aucune limite si auto-hébergé
- 400+ intégrations dont toutes les IA majeures
- Nécessite des compétences DevOps pour l'auto-hébergement
- Interface moins accessible que Make pour les débutants
- Communauté plus petite (mais très active)
Zapier
Le pionnier de l'automatisation — opérationnel en 5 minutes, 6 000+ intégrations
- Prise en main la plus rapide du marché — 5 minutes pour le premier zap
- 6 000+ intégrations — le catalogue le plus large
- Interface la plus simple et la mieux documentée
- Fiabilité éprouvée depuis 2011
- Tables et interfaces (Zapier Interfaces) en plus des zaps
- Très cher au-delà du plan gratuit vs Make
- Serveurs aux USA — RGPD complexe sans plan Business
- Moins flexible pour les workflows avancés
- Plan gratuit très limité (100 tâches seulement)
Comparaison critère par critère
Canvas intuitif mais courbe d'apprentissage réelle
Complexe sans compétences techniques — DevOps requis pour le self-hosting
Le plus accessible — workflows simples en 5 minutes chrono
Logique conditionnelle, itérateurs, agrégateurs — très complet
Nœuds code + tous les cas avancés — aucune limite si technique
Limité sur les workflows complexes
9$/mois pour un usage professionnel — excellent
Gratuit en self-hosted — imbattable sur ce critère
Le plus cher à volume équivalent — Starter très limité
Serveurs Europe, DPA disponible — bonne option pour les PME FR
Self-hosted en France = conformité maximale — référence du marché
Serveurs US — RGPD complexe sans plan Business/Enterprise
3 000+ intégrations de qualité
400+ intégrations natives + nœuds HTTP pour tout le reste
6 000+ intégrations — le catalogue le plus vaste
Documentation complète, communauté active, support payant réactif
Communauté open-source très active — forum et Discord dynamiques
Support client le plus réactif, documentation la plus complète
Qui devrait choisir quoi ?
Note sur la conformité RGPD
Make (serveurs République Tchèque) et n8n (self-hosted) sont nos recommandations pour les entreprises françaises soumises au RGPD. Zapier nécessite un plan Business pour obtenir un DPA. Si vous traitez des données personnelles de clients européens, évitez le plan gratuit Zapier.
Questions fréquentes
n8n est-il vraiment gratuit ?
Oui, n8n est open-source et gratuit si vous l'hébergez vous-même. Vous avez besoin d'un serveur (VPS à partir de 5€/mois chez OVH, Scaleway, etc.) et de connaissances techniques de base (Docker). Le plan cloud démarre à 20$/mois si vous ne voulez pas gérer l'hébergement.
Make ou Zapier pour une PME française ?
Make est notre recommandation pour les PME françaises : serveurs en Europe, RGPD natif, 3x moins cher que Zapier à volume équivalent, et suffisamment puissant pour 95% des cas d'usage PME. Zapier n'est pertinent que si vous avez besoin d'une intégration très spécifique absente de Make.
Peut-on migrer de Zapier vers Make ?
La migration se fait manuellement — pas d'import automatique. Mais la plupart des entreprises qui migrent trouvent que Make est plus intuitif une fois pris en main. L'économie de 70% sur la facture mensuelle motive souvent la migration.
n8n est-il adapté aux non-développeurs ?
Honnêtement, non — pas pour l'auto-hébergement. Pour les non-techniques, le plan cloud de n8n est utilisable, mais Make reste plus accessible. n8n brille vraiment quand vous avez un développeur dans l'équipe.
Divulgation : Forgia Pro utilise des liens d'affiliation. Si vous souscrivez via nos liens, nous recevons une commission sans surcoût pour vous. Nos tests sont indépendants.